September 2008 Archives

Jeg flytter mye frem og tilbake mellom kontorlandskaper for tiden. Selv om jeg har et utvalg med bærbare maskiner er det i en del settinger mer effektivt å bruke den stasjonære maskinen som står på skrivebordet jeg blir henvist til. Som et resultat av det har jeg etterhvert blitt til rene kløpperen i å sette opp en PC sånn som jeg vil ha den.

Dette er oppsettet jeg er avhengig av for å kunne arbeide effektivt på en PC:

  1. Som en hovedregel endrer jeg ikke på de kosmetiske tingene med en PC. Jeg roter ikke med themes og farger og sånt noe. Ikke fordi det ikke kan være kult med et personlig bakgrunnsbilde, men det gir meg ingen nytte så jeg lar som regel være, hvis jeg ikke vet at jeg kommer til å bruke akkurat denne PCen mye fremover.
  2. Firefox. Må ha Firefox. Jeg pleier å kjøre en standardinstall og så legge til noen addons: Tab Mix Plus, All-in-one Sidebar, All-in-one Gestures og Firebug. To minutter fikling med innstillinger og vips er ting som jeg vil ha dem på dem fronten.
  3. Cygwin. Jeg er totalt avhengig av Cygwin. Den gir meg et Unix-aktig miljø sånn at jeg kan jobbe med de kommandoene og verktøyene som sitter aller nederst nede i ryggmargen min et sted. Skulle jeg måtte klare meg uten sed, find, xargs, grep og venner så hadde jeg vært adskillig mindre effektiv. Jeg bruker standard-Cygwin-installasjonen men legger som regel til diff, emacs og openssh.
  4. Putty. Openssh i Cygwin gjør en grei nok jobb, men Putty er en behagelig og grei terminalemulator med støtte for ymse protokoller. Med Putty kan jeg enkelt koble meg til den eviglevende screen-sesjonen på Unix-serveren min der jeg har ymse livsnødvendigheter kjørende.
  5. Emacs for windows. Cygwin-emacsen er grei nok men Windows-porten av Gnu Emacs er mer behagelig, så jeg slenger som regel inn den også.
  6. Filezilla. Grei og gratis FTP-klient med støtte for protokollene som trengs for å flytte ting fra A og B til meg og tilbake.
  7. Eclipse. Skal jeg programmere noe videre på PCen drar jeg som regel også ned nyeste versjon Eclipse - enten J2 eller J2EE-versjonen, litt avhengig av hva jeg jobber med.
  8. Winamp. Trenger musikk på øret når jeg sitter i landskap. Jeg drasser som regel på iPoden min og et sett med Sennheiser hörlurar og kunne godt brukt den for seg selv, men jeg foretrekker å koble den til PCen og høre på ting fra den via Winamp. På den måten kan jeg også høre på andre ting ved ønske (nettradio, last.fm etc.), og i tillegg får jeg scrobblet det jeg hører på til last.fm, posør som jeg er.
Dette er basis-settet mitt med PC-verktøy, det som pleier å havne på maskinen i løpet av den første timen jeg sitter ved den. Etterhvert kommer det til mere goodies, avhengig av humør og hva jeg driver med.

Er det noe jeg har oversett? Er det verktøy du bare ikke kan klare deg uten og som jeg burde vite om? Sleng inn en kommentar..
use_of_weapons.jpgUse of Weapons er den femte Iain M. Banks-boka jeg har lest, og det blir bare mer og mer morro å lese ham. Banks skriver både "SF" (under navnet Iain M. Banks) og "mainstream litteratur" (under navnet Iain Banks). Jeg har ikke prøvd noe av de siste ennå, men det står absolutt på ønskelista.

Plottene i Banks' bøker er intrikate, den språklige stilen er nøktern men samtidig krevende, og antall spennende ideer pr side er høyere enn hos de fleste andre forfattere jeg har lest. En Banks-bok er ikke noe jeg freser igjennom på en kveld, dette er bøker fortjener å bli lest sakte og med ettertanke. For tyve år siden hadde jeg trolig ikke hatt tålmodighet til det, men han treffer ganske presis mine behov nå for tiden.

Use of Weapons er en av Banks' Culture-romaner, og den jeg har lest til nå som best forklarer Cultures forhold til omverdenen, dvs. måten Culture forsøker å påvirke andre sivilisasjoner på. Den anbefales på det sterkeste, men jeg tror ikke det er den beste stedet å starte en gjennomlesing av Banks. Start heller med Consider Phlebas, den første Culture-romanen og også den første Iain M. Banks-boka.  
Dette blir en mimrestund om utskrift i gamle dager. Jeg tror det blir en lang en, så hvis du har tenkt å henge med til slutten så er det sikkert greit om du henter deg en kaffe eller noe sånt først. Selv har jeg en hamburger i magen og en cola ved min side, så jeg klarer meg.

Klar? Ok.

I dag og i morgen er jeg på kurs hos IBM på Mastemyr sørøst for Oslo, og bor på Quality Hotel Mastemyr, en trist og traurig klump 80-tallsarkitektur som så mye i dette strøket. Heldigvis er det også mye furuskog her, så alt vises ikke på en gang. Men i det jeg trasket ned bakken til hotellet i ettermiddag så kikket jeg over veien og fikk øye på noe som fikk gamle minner frem. Mer om det etterhvert.

Først må vi ta tidsmaskinshattene på oss og skru tiden tilbake.., tja, 25 år tror jeg det blir. 1983. Ja, det høres rett ut.

I 1983 hadde jeg jobbet i to år ved EDB-sentret ved Universitetet i Oslo. Jeg startet med å jobbe deltid mens jeg studerte men oppdaget raskt at det å arbeide med datamaskiner var uendelig mye kulere enn å høre på kjedelige teoretikere snakke kjedelig om kjedelige ting man kunne gjøre med dem. Betalt fikk jeg også. Så jeg gikk snart fra deltidsarbeidende student til deltidsstuderende arbeider.

I tillegg gjorde jeg lynkarriere ved EDB-sentret, og var etter to år og uten noen formell utdannelse blitt forfremmet til systemprogrammerer med ansvar for vedlikehold av operativsystem og basisprogramvare på universitetets hovedmaskin, DECsystem-10. Det var nok ikke fordi jeg var så innmari flink - ennå - men mer fordi Norsk Data på den tiden var i storvekst og ansatte en god del personell vekk fra EDB-sentret med hull i rekkene som resultat. Vakuumet i høyden dro meg oppover, fra underetasjen i mattebygget til 3. etasje. Takk til Norsk Data.

Nå til dags er vi alle så vant med en datamaskin på hvert fang og under hvert skrivebord at mange av dere som kan komme til å lese dette ikke engang forstår hva DEC-10 var for noe. DEC-10 var ingen PC. Det var heller ingen server. Det var Maskinen. Den ene datamaskinen som mange hundre universitets-ansatte og studenter hadde tilgjengelig. Noen snakket med den gjennom hullkort, dvs. at de hadde skuff på skuff med data på hullkort på kontoret sitt og når de skulle gjøre en analyse av noe så fant de frem de kortene de skulle analysere - fra noen dusin til mange hundre, spaserte ned i underetasjen og satte seg med en kortpunch (en IBM 029) hvor de skrev en håndfull kontrollkort som fortalte hva som skulle gjøres med datakortene, la dem først i bunken, og leverte hele bunken (også kjent som en "jobb") inn til operatørene. Noen timer senere eller kanskje dagen etter kom de tilbake til understasjen og plukket opp kortene sine igjen, sammen med en utskrift som viste hvordan det gikk med jobben. Gikk det galt så var det bare å prøve igjen.

Med universitetets forrige datamaskin, en CDC-3300, var dette den eneste måten å snakke med datamaskinen på. Men DEC-10 var mer moderne. På den kunne man koble til terminaler. En terminal er en skjerm og et tastatur, og DEC-10 kunne ha flere hundre sånne koblet på seg. Men en terminal er bare en skjerm og et tastatur. Det er blant annet ingen mulighet for å henge noen skriver på dem. Ikke at det gjorde noe den gangen, skrivere var store dyre saker og det var utenkelig at man skulle ha mange av dem.

På DEC-10 hadde vi til å begynne med bare to hovedskrivere. Dette var to digre bråkende beist av noen trommelskrivere ("linjeskrivere") som spydde ut stripet papir i liggende A3-størrelse i løpende baner. Kvaliteten på sånn utskrift er så som så, og både trykkvaliteten og papirformatet gjør dem dårlig egnet til sånt som brev, avhandlinger og andre dokumenter som skal se noenlunde pene ut. For å få ut sånt noe hadde man enkelte steder mindre skrivere av merket Diablo. Jeg husker ikke stort mer om disse skriverne enn navnet og at jeg aldri klarte å få dem til å virke som de skulle.

I 1983 lanserte Canon sin første laserskriver. LBP-8 kunne skrive 8 sider i minuttet med en oppløsning på 200 dpi (punkter pr tomme). Dette var hastighet og kvalitet langt hinsides det vi fikk på de skriverne vi hadde fra før. Så vi (dvs. KZ) bestemte at en sånn skulle UiO ha. Problemet var at LBP-8 var et temmelig uferdig produkt. Den hadde ingen bufring av data sånn at når datamaskinen som var koblet til den sa "skriv ut" så startet den på en side og forventet å bli matet med data like fort som den skrev ut. Dette passet veldig dårlig med en flerbrukermaskin som DEC-10 som hadde treige terminallinjer og ofte ble litt taus og ettertenksom dersom den hadde annet å gjøre. Så vi trengte en "kontroller", ett eller annet som var smart nok til å kunne ta i mot data fra DEC-10, pakke dataene til hele sider og så mate LBP-8 med dem fort nok. Her kom det noen svensker inn i bildet. Peter Löthberg, Michael Rynning og sikkert noen andre fra KTH-miljøet hadde sett muligheten til å gjøre noen penger på LBP-8 og hadde laget en kontroller-boks som gjorde akkurat det vi trengte. Boksen besto av en Motorola 68010-prosessor, litt hukommelse og et par grensesnitt. Dokumentasjonen som fulgte med besto av et kort README-dokument og en utskrift av kildekoden til kontrollerprogramvaren, pent kommentert og vakkert programmert i 68010 maskinkode. Med på kjøpet fulgte Michael Rynning som brukte en dag på å koble opp og teste alt sammen. Firmaet til Peter, Michael og kompani het noe kult - jeg husker ikke hva, dessverre.

Det neste problemet var at vi trengte et program på DEC-10-siden som kunne snakke med kontrolleren. Her ble Jens Thomassen fra Institutt for Informatikk leid inn for å trylle litt. Han leste DEC-10-dokumentasjon i noen dager og hostet så opp et program skrevet i Rutgers Pascal, en kompilator portet til DEC-10 av Charles Hedrick. Det fine med Rutgers Pascal var at dette var et passelig høynivå programmeringsspråk som hadde tre store fordeler: (1) det hadde ikke garbage collection slik at det hadde en bra hastighet, (2) det hadde tilgang til lavnivå TOPS-10 systemkall slik at det kunne gjøre effektiv snakking med eksterne enheter og (3) det var ikke FORTRAN.

Når dette programmet var ferdig så gjensto det bare ett problem: å få til å lage filer som man kunne mate til laserskriveren. For å få til dette tok vi i bruk TeX. TeX ble faktisk først laget for å kompileres med Rutgers Pascal på en DEC-10, så dette var et ganske logisk trekk. Jeg fikk jobben med å få installert TeX, mens Jens fikk tak i (eller skrev, jeg husker ikke) en DVI-driver, dvs. programmet som oversatte den generelle outputen fra TeX til kodene som Canon-skriveren ville ha.

Jeg husker fremdeles spenningen når vi fikk ut den første testutskriften fra TeX til skriveren, men jeg tror ikke den ble tatt vare på for ettertiden. Canon-skriveren ble stående og skrive ut mer eller mindre vakre ting i et par år, til den ble erstattet av bedre saker.

(LBP-8 ble heller aldri noen kommersiell suksess i seg selv. Den trengte en bedre produktifisering og det fikk den året etter. I 1984 lanserte HP sin første LaserJet, som var en Canon LBP-8-motor pakket sammen med en kontroller i et kabinett med HP-logo på.)

Rundt 1985 skjedde det store saker. For det første var DEC-10 på vei ut, og VAXer var på vei inn. På utskriftssiden begynte det å komme store mengder med laserskrivere. Noen av dem hadde noe spennende nytt som het PostScript. Et programmeringsspråk inni en laserskriver? Kult, det må læres.

På denne tiden hadde det også blitt installert nettverk over det meste av Blindern. Med hjelp av dette kunne man koble terminalen sin til en hvilken som helst av maskinene vi hadde. I tillegg hadde også den personlige datamaskinen gjort sitt inntog. Tidlige IBM PCer (XT, AT) og Macintosher begynte å dukke opp rundt om på universitetet. Med hjelp av en terminalemulator som for eksempel Kermit kunne man også bruke disse som terminaler mot VAX og andre minimaskiner. Skriverne ble stadig mindre og billigere, og flere og flere av disse ble installert lokalt i de forskjellige byggene på Blindern. Problemet var at man måtte velge hvilken maskin skriveren skulle være koblet til, og dermed endte man enten opp med å bare kunne skrive ut fra en maskin, eller å måtte ha flere skrivere, en for hver maskin man skulle kunne skrive ut fra.

Gjennom mesteparten av 80-tallet hadde vi to EDB-avdelinger på UiO. Det ene var min arbeidsgiver som opprinnelig het EDB-sentret men som etter hvert skiftet navn til USE, Universitetet Senter for EDB. Det andre var ADB-avdelingen som holdt til i kjelleren av administrasjonsbygget og var ansvarlig for administrativ databehandling, dvs. sånne ting som lønns- og personalsystemer, studentregister mv. Rundt 1989 ble det bestemt at disse to avdelingene skulle slås sammen til en, som skulle hete Universitets Senter for InformasjonsTeknologi - USIT. I det dette skjedde passerte vi 100 ansatte, og følte at vi var blitt uoversiktlig store. ADB-avdelingen kjørte fremdeles sine systemer på stormaskiner, disse fra produsenten Control Data.

En gang sent i 1989 var jeg med på et møte hos ADB-avdelingen der vi diskuterte konsekvenser av sammenslåingen og problemområder som burde adresseres. Et av disse var dette med utskrift og hvordan man kunne få til en løsning som gjorde det mulig å skrive ut fra hvor som helst til en hvilken som helst skriver. Jeg satt ved bordet og hørte på diskusjonen. Plutselig spratt jeg opp og sa "jeg vet hvordan dette kan løses". Før jeg visste ordet av det sto jeg der med en tusj i hånden og tavla foran meg full av arkitekturtegning til et ennå ikke eksisterende utskriftssystem. Jeg tror dette var første gangen jeg hadde en Bjørn-får-ideer-fortere-enn-han-klarer-å-tegne-opplevelse, men det var definitivt ikke den siste.

I 1989 hadde jeg byttet over til å jobbe med Unix etter noen år som VAX/VMS-administrator/systemansvarlig, og i den forbindelsen hadde jeg også brukt en del tid på å sette meg inn i TCP/IP (teknologien som ligger i bunn av Internett) og protokoller som bygger på denne. Ideen min var å lage en printserver som alle skrivere ved universitetet kunne kobles til, å lage en TCP-protokoll for å overføre printjobber til denne serveren, og å lage klientprogramvare til alle maskiner ved UiO som gjorde at de kunne sende av gårde print inn i dette systemet.

I dag ville det aldri falt meg inn å få en sånn ide. Delvis fordi det nå finnes masser av alternative løsninger som kan få til stort sett det samme, men også fordi jeg nå vet hvor mye jobb det er å gjøre noe sånt. Den gangen var jeg bare 29 og hadde alle nattetimer i verden til rådighet, så ingen oppgave lot til å være for stor.

Jeg vet ikke hvilken reaksjon jeg hadde ventet å få, men det var i alle fall ikke den jeg fikk. De andre rundt bordet tittet på meg og sa "når kan du være ferdig?" Det ble bestemt at jeg skulle få en laserskriver til rådighet og at det skulle kjøpes inn en liten VAX med Ultrix (Digitals Unix-variant) som skulle brukes som server.

Så da var det bare å begynne å kode. Det første jeg gjorde var å definere protokollen som skulle brukes. Jeg kalte den Remote Print Transfer Protocol (RPTP) og modellerte den etter protokollen for å overføre email over Internet, Simple Mail Transfer Protocol (SMTP). Deretter begynte jeg å kode serveren. Hadde jeg skulle gjort dette i dag hadde jeg nok startet med å skrive en spesifikasjon av serveren først, men den gang var det å skrive kode det som var kulest, så jeg startet der.

Etter å ha programmert noen tusen linjer med C-kode (og fått ut mine første testutskrifter på skriveren jeg hadde fått lånt til formålet) begynte det å gå opp for meg hvor mange flere tusen linjer med kode jeg måtte skrive for å være i nærheten av å ha et system som fungerte. I tillegg krasjet driten i ett sett - C er ikke noe bra programmeringsspråk for udisiplinerte programmere.

Det var da jeg oppdaget Perl. Etter å ha brukt to netter (dette var et natteprosjekt, dagene hadde jeg skikkelig jobb som måtte gjøres) på å eksperimentere kastet jeg all C-koden min og reimplementerte de noen tusen linjene med C-kode med hjelp av noen hundre linjer med Perl-kode. Deretter gikk resten av utviklingen raskt. Siden det finnes Perl for de aller fleste operativsystemer skrev jeg også print-klienten (ppr) i Perl. ppr var modellert etter lpr-kommandoen i Unix, men med en del andre muligheter.

En annen ting jeg brukte en del tid på var å finne på et kult navn på printsystemet. Jeg endte opp med å kalle det UiO PRInt Spooling System, forkortet UiO PRISS. Jeg har alltid vært en fan av Blade Runner. Say no more.

Enhver erfaren programmerer vet at det å få en server til å fungere for én bruker ikke nødvendigvis (og ikke engang sannsynligvis) betyr at serveren fremdeles fungerer når det kommer flere brukere på systemet. Jeg var ingen erfaren programmerer - til nå hadde jeg stort sett drevet med feilretting og småfiksing på systemer laget av andre. Etter hvert som vi begynte å sette opp flere maskiner som sendte utskrifter gjennom priss.uio.no begynte ting å gå veldig galt. Mange mange flere nattetimer gikk med på lære seg hvordan man programmerer god kode på et Unix-system. Etter hvert begynte systemet å gå rundt. Inni var det selvsagt et mareritt, uten en gjennomtenkt arkitektur og med hauger av "smarte" fikser på i utgangspunktet dårlige løsninger. Men det virket.

Den gangen jeg skrev PRISS var jeg helt sikker på at dette skulle være en midlertidig løsning som skulle fases ut i løpet av få år. Årsaken var at DEC på den tiden var med i et softwarekonsortium som het OSF og som hadde planer om å lage en kommersialisert versjon av Palladium, utskriftssystemet til MIT Athena. Jeg hadde lest dokumentasjonen til Palladium og visste at dette var et mye bedre system enn PRISS noen gang kunne komme til å bli. Problemet var bare at Palladium bare kunne kjøre på MITs ganske spesielle Unix-systemer og var avhengig av masse annen MIT-spesifikk programvare.

Palladium manifesterte seg aldri, og PRISS ble værende ved UiO mye lengre enn meg. Da jeg sa opp jobben min ved UiO i 1991 hadde bruken vokst til slike mengder at den stakkars lille PRISS-serveren var i ferd med å knele. I tillegg fungerte dette med en sentral server dårlig i en stadig mer geografisk spredt UiO-verden med treige linjer mellom lokasjonene. Jeg endte opp med å bruke oppsigelsestiden min på å implementere støtte for distribuerte servere i PRISS, der klientprogramvaren var smart nok til å koble seg til rett PRISS-server avhengig av hvilken skriver man prøvde å skrive ut på.

Når jeg i senere år har møtt USITere som ankom USIT etter at jeg dro og forteller dem at det var jeg som fant på PRISS har jeg flere ganger fått vite at det ikke er noe å være stolt av. Jeg forstår dem godt. Jeg designer bedre systemer i dag, jeg lover. Noen av dem har til og med en arkitektur!

Jeg aner ikke om det fremdeles er noe av PRISS igjen eller hvordan PRISS døde eller om noen tok vare på en kopi av programvaren. Jeg har ikke turt å spørre, kanskje mest fordi jeg er redd for at svaret skal være "PRISS? Kom hit og fiks driten!".

Men jeg er ikke helt ferdig ennå. Jeg må tilbake til dagens spasertur på Mastemyr.
En av tingene vi hadde behov for rundt 1990 var en mulighet for laserutskrift i skikkelig høyt volum, og gjerne med etterbehandling. Du vet, "skriv dette dokumentet ut tosidig i 800 eksemplarer med hefting og forside og bakside i tykk rød papp, takk". Sånt noe.

Ved administrasjonen hadde man en kopi- og reproavdeling som drev med sånt, men de var ikke på nett, i minst to betydninger av ordet. Diskusjoner med dem om å få dem koblet opp mot oss og å få til et samarbeide ble forsøkt flere ganger, men førte ingen vei. Kopi- og reproavdelingen brukte Xerox-maskiner. Da gjorde vi det eneste logiske - vi gikk til Kodak.

Der fikk vi omvisning i Kodak-bygget på Mastemyr av en stolt selger som viste oss rad på rad med skrivebord og benker der det satt selgere og supportpersonell og servicepersonell og jobbet med skrivere og filmting og alt hva nå Kodak drev med. Et skikkelig digert og imponerende bygg var det, mye større enn Informatikkbygget og med en ganske(!) annen kleskode.

Vi endte opp med å shoppe oss en Kodak 1392, et gedigent lokomotiv av en skriver som skrev ut 92 sider i minuttet og bråkte som et uvær. Dette var den første av sitt slag som ble solgt til Norge og en av de første i verden også tror jeg. Kvaliteten tydet i alle fall på det. Vi hadde store innføringsproblemer med den både når det gjaldt programvaren og etterbehandlingsenheten. Etter en rekke patcher og servicebesøk ble ting bedre, og vi klarte etter hvert å få satt den i drift. Jeg måtte legge til en haug med nye valg i ppr for å få inn støtte for å kunne styre sånne ting som dupleks, stifting, permer, etc.

Og i dag så jeg plutselig Kodak-bygget igjen. På avstand sto det der akkurat som det gjorde for 18 år siden, men i sokkeletasjen så jeg et skilt som fikk meg til å lure. "Kolbotn Bilpleie", sto det. Så jeg ruslet over veien for å ta en titt.

Det var et trist syn. En ting er at det er en dekkforhandler i førstetasjen, men når jeg gikk rundt bygget og opp langs andre etasje så viser det seg at over halvparten av bygget står tomt. Det bare står der og ruster og råtner bort. Gjennom vinduene tittet jeg inn på digre kontorlandskap der jeg for en liten mannsalder siden fikk omvisning og ble vartet opp og som nå er fullstendig tomme. Vemodig, var det. Gammel, føler jeg meg.

Men rart er det nå ikke. Det begynner å bli veldig lenge siden sist jeg kjøpte en Kodak-film. Og det er en stund siden sist jeg så en Kodak-skriver også.

Såh, det var kveldens mimrestund. Er du her fremdeles? Der ble jeg imponert.

Merk at alt dette er skrevet etter hukommelsen etter en lang dag på kurs og en øl til maten, så det er sikkert ting jeg har glemt, husket feil eller fordreid. Hvis du vet mer enn meg om noe av dette så hadde det vært flott å få høre fra deg. Det er mulig å legge inn kommentarer under, så slå deg løs, eller ut, eller hva du nå vil.

Ona fyr

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
ona.jpgFor to uker siden var jeg på helgetur til Molde sammen med en del kompiser, og på lørdagen tok vi ferja ut til Ona. De siste årene har stedet vært best kjent som boktittel (en bok du ikke finner noen omtale av her, jeg sovnet etter femten sider) men det fortjener ære og berømmelse for sin egen del. Det er nydelig der ute, spesielt når været er som det var denne septemberdagen. I det hele tatt er Romsdal et nydelig område, jeg må tydeligvis sette av tid til å besøke nordvestlandet igjen.



curious incident.jpgThe Curious Incident of the Dog in the Night-time er en merkelig liten bok.

På overflaten er den en kriminalroman som etterhvert slutter å være det og går over til å bli en temmelig triviell historie om en gutt og hans opplevelser over noen få dager. Men egentlig er den noe helt annet: en rystende førstepersonsskildring av hvordan en autist opplever verden.

I løpet av boka får jeg-personen, Christopher John Francis Boone, en rekke ganger tøyet grensene for hva han tør og mestrer, men han bryter aldri ut av sine mentale lenker og hans opplevelser bidrar nettopp derfor til å synliggjøre lenkene han er i. Han oppfatning av verden er endimensjonal, faktaorientert og bokstavelig, og når personene rundt ham har følelsesladede øyeblikk oppfatter vi det på tross av Christophers skildring og ikke på grunn av den.

Men nok om det - dette er ikke en bok som lett lar seg kategorisere eller anmelde. Den må oppleves, og jeg anbefaler den på det sterkeste. Løp og kjøp, eller lån eller whatever.

En av tingene som både er facinerende og frastøtende med boka for min egen høyst personlige del er at jeg på mange måter kjenner meg igjen i Christophers fortelling. Jeg er såvisst ingen autist, men de som kjenner meg godt vil være enige i at jeg har en rekke "autistiske trekk", dvs. at jeg deler en del preferanser og personlighetstrekk med folk som har autistiske lidelser. Disse lidelsene er spredt over et spektrum av symptomer og på den milde siden av spektrumet ligger Aspergers syndrom. Psykiateren Lorna Wing, som var den første som brukte dette navnet på sykdommen skriver at den "ranges from the most profoundly physically and mentally retarded person ... to the most able, highly intelligent person with social impairment in its subtlest form as his only disability. It overlaps with learning disabilities and shades into eccentric normality."

Jeg er som sagt ingen autist, og ikke har jeg Aspergers heller. Men jeg er en sosial kløne. Jeg kan slett ikke dette med småprating og sosialt samvær og å slå av en prat med naboene og alt det der. Når jeg prøver så synes jeg selv at det blir kunstig, klønete og falskt, og synes tydelig at jeg ser i øynene på dem rundt meg at de synes det samme om min innsats. Jeg er ikke sky, jeg liker godt å holde presentasjoner for hauger av mennesker på både norsk og engelsk, men da om jeg ting jeg kan og i settinger som jeg kan forberede meg til.

Jeg elsker selgere. Sånne mennesker som elsker mennesker og som kan preike om hva som helst i timevis uten å legge merke til eller bry seg om at jeg ikke bidrar stort til samtalen. Jeg har noen sånne som kollegaer, og de er lette å ha med å gjøre. Jeg elsker også geeks. Sånne som kan alt om det de kan noe om, og som gjerne snakker om det og ellers holder kjeft. Jeg har en del sånne som venner og nåværende eller tidligere kollegaer og trives godt i deres selskap. Sist helg var jeg på nerdetur til Romsdal og lærte mye om både radiosystemer, skipsklassifisering og Star Wars. En del hyggelig taushet fikk vi også tid til sammen.

Men ellers er jeg nok dømt til å være en evig sosial kløne,- som synes det er enklere å forholde seg til andre gjennom et tastatur, der jeg har muligheten til å slette, tenke på nytt, redigere og skrive om før jeg forplikter meg ved å trykke publish. Så her sitter jeg da. På nett. Alene i godt selskap.

Kaizers i Vågen

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
Rydder en del i gamle bilder nå, og kommer over ting jeg har glemt at jeg hadde liggende. Dette er fra gratiskonserten med Kaizers Orchestra i Vågen i Stavanger i august 2004.

kaizers.jpg

About this Archive

This page is an archive of entries from September 2008 listed from newest to oldest.

August 2008 is the previous archive.

Desember 2008 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.