Februar 2008 Archives

For en tid tilbake økte Google Groups sine historiske arkiver kraftig, og en av de morsomme effektene av det for min del var at jeg plutselig fant tilbake til det jeg tror er min første (eller i det minste en av mine første) postinger på Usenet.

Den lød slik:

Relay-Version: version B 2.10 5/3/83; site utzoo.UUCP
Posting-Version: version B 2.10.3 4.3bsd-beta 6/6/85; site ucbvax.BERKELEY.EDU
From: blar...@OSLO-VAX.ARPA (Bj|rn Larsen)
Newsgroups: mod.computers.vax
Subject: Nonexisting unseen mail
Message-ID: <499616016.blarsen@oslo-vax>
Date: Thu, 31-Oct-85 15:13:00 EST
Article-I.D.: oslo-vax.499616016.blarsen
Posted: Thu Oct 31 15:13:00 1985
Date-Received: Sat, 2-Nov-85 03:20:40 EST
Sender: dae...@ucbvax.BERKELEY.EDU
Organization: The ARPA Internet
Lines: 26
Approved: info-...@ucbvax.berkeley.edu

We have a VAXcluster with two 11/750's running VMS 4.2

I have managed to foul up the MAIL system so that whenever
I log in to my account I get a 'You have 1 unseen MAIL message'
when I do not!

If I really have one unseen message, I am told that I have two
unseen messages, etc.

It does not help to delete the MAIL.MAI file.
Where does MAIL store its information about unseen messages?

This error occurs on only one of the two VAXen.
I have a common login directory for the two machines,
but separate SYSUAF.DAT's.
As far as I can recon, this points to the MAIL info being
stored in the SYSUAF.DAT file, but I cannot find any documentation
about this.

Help?

Bj|rn Larsen
Computing Centre,
University of Oslo, Norway.

(blar...@oslo-vax.arpa)

Det er noen interessante punkter med denne postingen:

• Det er Google som har ødelagt mailadressene i header og melding. Vi drev ikke med den slags på den tiden, og ordet "spam" var ennå ikke brukt for å betegne søppelpost. Hadde jeg fått reklame i epostkassa mi den gang hadde jeg blitt mer forundret enn irritert.
• Legg merke til mailadressen blarsen@oslo-vax.arpa. Dette var i de dager da man var i ferd med å innføre DNS, men den var ennå ikke ankommet UiO. Før DNS hadde man et flatt adresserom der alle maskiner på Internett hadde unike maskinnavn. For å forhindre kollisjoner brukte man derfor ofte stedsnavn i maskinnavnet.
• Det er ingen feil at det står "|" i stedet for "ø" i navnet mitt. På denne tiden fantes ISO-8859-1 ikke ennå (selv om forløperen var lansert av DEC i deres da flunke nye VT2xx-serie med terminaler). Vi brukte 7-bits US ASCII for å skrive tekst, også norsk, og for å representere de særnorske tegnene brukte vi et sett med erstatningstegn (NRC - national replacement characters): {|}[\] for æøåÆØÅ. På maskinrommet til DEC-10 på denne tiden hadde vi to linjeskrivere, en med engelske tegn og en med norske, slik at man kunne skrive ut programmer på den ene og få klammer og spesialtegn slik de skulle være, og skrive ut norsk tekst på den andre og få norske tegn. Noen terminaler hadde også spesial-ROMmer i seg slik at de kunne vise norske tegn når de skulle vise en {|}[\].
• Selv om spørsmålet mitt endte opp i newsgruppa mod.computers.vax var jeg ingen Usenet-bruker ennå. Jeg var på Internett, og Usenet var fremdeles bare UUCP-basert. Spørsmålet ble sendt ut på mailinglisten INFO-VAX som hadde en gateway til Usenet.
• Ser man i Organization-feltet i headeren så ser man at begrepet "internett" var på plass. Siden "internett" er et substantiv (og betyr "to eller flere nett knyttet sammen i et nettverk") valgte man den gangen om å snakke om "The ARPA Internet" for å spesifikt beskrive det vi i dag bare kaller "Internett" (dersom vi ikke kaller det "nettet" eller "web"). Ser du i gamle standarddokumenter (RFCer) vil du se at "The ARPA Internet" lenge var det vanlige navnet på nettet.
• Spørsmålet jeg stiller er ikke dokumentert noe sted i VAX/VMS-dokumentasjonen (problemet skyldtes en bug i MAIL), men var så definitivt en FAQ. Dette var gangen jeg lærte hva en FAQ var, og jeg stiftet også bekjentskap med RTFM.

Jeg sitter her og ser på en episode av 5th Gear (fra harddisken på PVRen min), og begynner å lure på hva det egentlig er som får meg til å gjøre det. Her har vi en håndfull med motorjournalister som kjører rundt i de dyreste og råeste bilene som finnes i verden, og synes stort sett at de fleste av dem er noe møkk. Hva de ville finne på å si om bilene som du og jeg kjører rundt i til vanlig tør jeg ikke å forestille meg engang. Hver steika gang jeg setter meg ned for å se en episode så drar jeg minst tre ganger en "ååååååååå, en SÅNN har jeg lyst på!", og det selvsagt på biler som jeg aldri aldri kommer til å så mye som sitte i engang.

Hvorfor vil jeg meg selv så vondt? Hadde det ikke vært like greit å la være, og spare seg lidelsen? 

De siste par årene har vært travle, både på jobb og i "fritiden". Og med mye å gjøre blir det sånn at man slutter å gjøre noen ting. Jeg har sluttet å gå på byen (ikke så vanskelig etter at det eneste stedet som var verdt å gå på stengte), jeg har sluttet å spille i korps, og jeg har sluttet å trene. Det siste er en sånn greie som det er veldig enkelt for meg å slutte med, lazy slob som jeg er.

Det jeg ikke sluttet med var å spise og å drikke. Det fortsatte jeg med, i omlag samme mengder som tidligere. Og når man kombinerer det med adskillig lavere fysisk aktivitet har det konsekvenser. For min del har disse konsekvensene konsentrert seg i fronten.

Jeg har, for å si det rett ut, fått det som populært er kjent som "ølmage". En solid antydning til en, i det minste. Badevekta har ikke vært besøkt på i alle fall det siste året men i går våget jeg meg oppå med bange anelser. Den landet med et ynk på 92 kg - 5 kg mer enn for et år siden og 2 kg mer enn jeg noensinne har veid før.

Mangel på trening har nok medført en del tap av muskelmasse, og det vil si at jeg trolig har dratt på meg en god del mer enn 5 kg fett.

Ekstra kilo og padding i frontregionen har en del praktiske konsekvenser. Disse har sneket seg opp gradvis på meg, og det er bare de siste ukene at jeg har blitt klar over dem. Det har blitt vanskeligere å bøye seg ned for å plukke opp ting fra bakken (med hund gjør man det et par ganger om dagen) men de fleste ulempene er bukseorienterte.

Jeg har en skuff full av bukser som stort sett er mulige å få på seg men ikke lenger behagelige å bruke. Jeg forstår plutselig hvorfor gamle menn ynder å gå med bukseseler. Og sammenhengen mellom stor mage og rørleggersprekk har plutselig gått opp for meg.

Slik kan det ikke fortsette. Kiloene må vekk og bukmusklene må strammes igjen. Hadde første økt på veldig lenge på treningsstudio i går og i dag ynker musklene seg på vanlig måte.

Egentlig vet jeg jo at dette på litt sikt vil gi meg mere overskudd til alt det andre jeg må finne tid til, så nå gjelder det bare å ikke la lettvinte unnskyldninger få komme mellom meg og ergometersykkelen.

Kanskje jeg til og med kommer til å klare å skrive mer her. Kanskje.