For noen uker siden var det MaiJazz, og jeg stilte opp som frivillig igjen. Denne gangen med adskillig mer interessante arbeidsoppgaver enn tidligere. (Tidligere har jeg vært kaospilot, en av dem ansvarlige for alt ingen andre klarer, orker eller husker: "Kjør den bilen dit. Hent den bassen. Finn en stålfelg. Stopp de folka.")
I år var jeg først med i redaksjonen for MaiJazz-avisa og skrev omtaler for en del artister, og under selve festivalen var jeg interninformasjonsansvarlig, konsertanmelder og fotograf. Det var egentlig den første biten som skulle ta mest tid, men da journaliststreiken satte inn andre dagen av MaiJazz var det bare å trå til. Dette førte blant annet til at jeg hadde seks bilder på trykk i Rogalands Avis og Stavanger Aftenblad i løpet av en uke, og det var jo morro i seg selv.
En av tingene som sjokkerte meg med MaiJazz var at de ikke har noen som helst form for visuell hukommelse fra alt det som har skjedd før. Ingen bilder av høydepunktene. Ikke noen samling med illustrasjonsfoto. Så et av målene mine var å gjøre noe med det. Etter MaiJazz satte jeg derfor sammen en foto-CD med 240 bilder fra åpningsshowet, to intervjuer og 22 konserter. Deretter sov jeg i omlag en uke.
Men all fotograferingen vakte til liv igjen fotointeressen som blaffet opp i fjor en gang (se under) men stilnet utover høsten. Og en dag jeg var rundt på nettet fant jeg ut at Nitimen i NRK P1 arrangerer fotokonkurransen "Mitt beste bilde" og at de tok i mot bidrag over nettet. Så jeg sendte inn et bilde.
Bildet
jeg
valgte var et jeg knipset i Danmark i sommerferien i fjor. Det er tatt
i sommerfuglhuset i Jesperhus Sommerland, hvor flere tusen sommerfugler
vaser rundt og venter på å bli tatt bilde av. Jeg tok et
tyvetalls bilder der i løpet av de minuttene vi var inne, og
dette er ett av tre jeg synes ble brukbare.
Det er mulig å se gjennom alle bilder som har kommet inn til Nitimen-konkurransen, og en titt der viste at det var en god del bra bilder, men også mange ikke videre gode. Så jeg tenkte at bildet mitt nok ville kunne hevde seg bra.
Jeg ble allikevel overrasket da jeg i går sjekket hjemmesiden til Nitimen og oppdaget bildet mitt der.
Siden jeg aldri hører på Nitimen ble neste steg å laste ned gårsdagens program fra NRKs nettradio og høre gjennom det. Og joda, 38:20 inn i programmet ble navnet mitt nevnt. Jeg er hverken linse- eller mikrofonlus, men det er gøy å få skryt.
En del av det som ble sagt var litt morsomt, så jeg har like godt skrevet inn hele sekvensen:
Nå er det klart for dagens bilde her i Nitimen, og fra mengden av bilder sendt inn til fotokonkurransen vår, "Mitt beste bilde", har vi i dag plukka ut et nærbilde av en sommerfugl som er i ferd med å fortære en hårete larve.
Bildet er tatt av Bjørn Hell Larsen fra Stavanger, som vil få tilsendt fotokurs og diplom, og vi har nå lagt bildet ut på nettsiden våre. Og det er dette bildet som er utgangspunktet for Knut Førsund og Ruben (Friis) sin samtale om fototips.
(musikk)
Friis: "Knut Førsund, foran oss har vi en sommerfugl, gulbrun, sort og hvit, som står over offeret sitt der, som er en liten larve. Det er skarpt, og det er Bjørn Hell Larsen fra Stavanger som har sendt oss dette bildet. Han må være proff?"
Førsund: "Ja, eller halvproff, eller være en interessert amatør. Det er veldig mange nordmenn som er interessert i fotografering av dyr, blomster, insekter, naturbilder, og gjør det veldig bra."
Friis: "Hva slags utstyr må du bruke for å få så små ting som dette her så sylskarpt og flott?"
Førsund: "Med moderne digitalkameraer så kan du komme så nær som det der, men jeg har en følelse av at dette er tatt med et annet kamera, og med utskiftbar optikk, og da kanskje et makroobjektiv på."
Friis: "Hva er det for noe?"
Førsund: "Jo, det er et objektiv som for det første gjør at du kan komme veldig nær, og for det andre har veldig høy kvalitet på nærbildene."
Friis: "Og denne sommerfuglen er ikke skvetten av seg, for han må ha vært veldig nært innpå."
Førsund: "Veldig tett innpå. Og så har han brukt stor blenderåpning, for å få bakgrunnen helt uskarp. Den flyter jo helt ut, men den blir så fin."
Friis: "Man kan bare gjette at det er blomster bak der, gule, lilla og grønne planter, men det er helt sånn i tåka."
Førsund: "Ja, og det gir en fin kontrast, og fremhever sommerfuglen foran som, du, forøvrig ikke sitter, men henger med hodet ned, og er vel straks i ferd med å fortære sitt bytte. Det er en flott komposisjon, god utnyttelse av bildeflaten, og et veldig godt eksempel på et nærbilde."
Friis: "Bjørn Hell Larsen fra Stavanger. Bildet hans kan du se på nettsidene til Nitimen. Da klikker du deg inn på www.nrk.no/nitimen."
Noen som lo? Det gjorde i alle fall jeg.
Den første feilen kan unnskyldes: jeg var ikke så veldig nær. Jeg brukte et Canon EOS D30 digitalt speilreflekskamera med en 28-105mm zoom. Dette kameraet er (som mange andre digitale speilreflekser) bygget slik at brennvidden på objektivet økes med 60%, dvs. at zoomen kan fungere som en 184mm tele. Og det gjorde den, bildet er tatt på ca. 70 cm avstand. Det hjalp nok også at sommerfuglen var vant til folk. :-) I tillegg beskar jeg bildet ganske mye i venstre kant, og litt under og til høyre.
Den andre feilen var litt verre: det finnes ikke rovsommerfugler. Voksne sommerfugler lever så godt som uten unntak kun av flytende føde: nektar, plantesafter, væske fra råtten frukt, etc. Det var nok helt tilfeldig at åmen var på samme plante.
Jeg er ikke helt sikker på hva det egentlig er sommerfuglen driver med, men jeg innbiller meg at den legger egg.
